SSAT写作思路如何拓展
欢迎来到蘑菇教育官网,更好的高申党聚集地!

SSAT

24小时全国免费热线

400-004-6613

首页 / SSAT / 干货分享 / SSAT写作思路如何拓展
SSAT写作思路如何拓展

为了帮助大家高效备考SSAT,蘑菇教育小编为大家带来SSAT写作思路如何拓展,希望对大家备考有所帮助。

  为了帮助大家高效备考SSAT,蘑菇教育小编为大家带来SSAT写作思路如何拓展,希望对大家备考有所帮助。


  SSAT写作考试中,最致命的一点就是写作思路不广泛,局限性是很多同学都存在的问题。建议大家平时多练习写作,并背诵一些SSAT作文万能例子,这样有助于大家拓展SSAT的写作思路。


  在SSAT题目的主题中,有一类是专门考察个人和群体之间的对比关系,比如:是否大众的观点往往是错误的?个人要不要创新而不去遵循社会的主要潮流?为了整个集体的成功要不要牺牲个人的利益?其实,对于这类题目,能够呈现观点的例子在历史中比比皆是:


  ①个人创新观点胜过社会主流观点


  写出《物种起源》的Darwin;


  反对“地心说”提出“日心说”的Nicolas Copernicus;


  质疑Adam Smith的观点并创立《博弈论》从而获得1993年诺贝尔经济学奖的John Nash;


  反对奴隶制,并通过《解放黑奴宣言》给予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。


  ②个人为了群体而放弃自己的利益


  为了美国长远发展,忍辱负重签署《杰伊条约》的George Washington;


  创立护士学并恢复护士光荣指责的Nightingale;


  为南非争取和平和世界关注而献身的Nelson Mandela等等。


  通过以上对例子的总结方法,我们面对SSAT作文真题时,便可快速选出最适宜的立场并用例子给予支持。但是在使用这些例子的时候也要多加注意,因为其他考生也有可能会运用这些例子,因此还是要尽量使自己的文章充满新意。


  以2005年3月考题为例:


  Is the opinion of the majority-ingovernment or in any other circumstances-a poor guide?(大部分人的意见是不是一个不好的导向?)该题目让考生对群体意见的优劣性给出看法,考生如果有自由的看法固然很好,但是在考场中有限的时间内给出精彩的自由回答是不容易的。假如这时候我们从以上的分类去看,必然能够得出群体意见不好的观点,再经过正反的延伸,就可把上题解读成“好的导向是个人的意见,而大众的观点往往具有误导性”。林肯时代,他所反对的是来自于奴隶主及大部分人白人的意见;约翰·纳什反对整个经济学术界对于亚当斯密的信仰;达尔文反对生物学界对于生命起源的看法;哥白尼则挑战了罗马天主教会对于大众思想的控制。由此,我们通过定位题目的类型,将对于这道题目的回答和例子全部推理出来。这样就极大简化了后半部分的写作过程。建议同学们可使用此方法来分析解答其他类似题目。


  以上是我们今天跟大家分享的关于SSAT写作如何拓展思路的技巧,希望大家能够从中获得启发,同学们可以试着以同样的方法进行总结,逐步提高写作水平。

蘑菇校区
北京国贸校区

北京市朝阳区东三环建外SOHO东区A座1501室

400-004-6613
北京海淀校区

北京市海淀区新中关大厦B座(北翼)901、907室

400-004-6613
北京顺义校区

北京市顺义区安泰大街9号中粮祥云小镇北区8号楼906室

400-004-6613
上海浦东长柳路校区

上海市浦东新区长柳路58号证大立方505室

400-004-6613
上海徐家汇校区

上海市徐家汇区零陵路899弄飞洲国际大厦19楼G-F座

400-004-6613
深圳南山校区

深圳市南山区中山大学产学研大楼16层16A

400-004-6613